Kādas ir iekrāvēju litija jonu akumulatoru priekšrocības un trūkumi

Jan 23, 2023

Iespējams, esat pamanījis, ka daudzi piegādātāji reklamē iekrāvēju litija jonu akumulatorus. Tehnoloģija ir salīdzinoši jauna, ja runa ir par iekrāvējiem, taču noliktavu vadītāji joprojām uzdod daudz jautājumu par to izmantošanu noliktavas darbībās. Iekrāvēju akumulatoru ražotāji dalās ar iekrāvēju litija jonu akumulatoru priekšrocībām un trūkumiem, ko izmanto noliktavās:

1. Kādas ir noliktavās izmantoto iekrāvēju litija jonu akumulatoru priekšrocības?

1. Tā kā litija jonu iekrāvēja korpuss ir divas pēdas īsāks nekā svina-skābes korpuss, operators var strādāt šaurās vietās. Tas ir ļoti ērti kravas automašīnu iekraušanai un manevrēšanai šaurās ejās.

2. Uzlādes un izlādes laikā rodas mazāk siltuma.

Zemas temperatūras litija dzelzs fosfāta akumulators 3,2V 20A
Zemas temperatūras litija dzelzs fosfāta akumulators 3,2V 20A
Uzlāde pie -20 grāda, 3 C izlādes jauda pie -40 grāda Lielāka vai vienāda ar 70 procentiem
Uzlādes temperatūra: -20~45 grādi
-Izlādes temperatūra: -40~ plus 55 grādi
-40 grāds atbalsta maksimālo izlādes ātrumu: 3C
-40 grādu 3C izlādes jaudas saglabāšana Lielāka vai vienāda ar 70 procentiem


3. Tā kā akumulators ir mazāks, aizmugurējam iekrāvējam ir labāks skats.

4. Li-ion akumulatori ir vieglāki (arī trūkums, skatīt zemāk).

5. Tie kalpo ilgāk. Kalmārs sacīja, ka dzīves pieaugums bija vairāk nekā 100 procenti.

6. Tie uzlādējas ātrāk nekā svina-skābes akumulatori. Litija akumulators var absorbēt 50 procentus no savas jaudas tikai 30 līdz 40 minūšu uzlādes laikā. Pēc 80 minūtēm litija akumulators var sasniegt pārplūdes stāvokli. Uzlabotā uzlāde ļauj izmantot ar litija jonu aprīkotus iekrāvējus līdz 24 stundām dienā, 7 dienas nedēļā, nemainot akumulatorus.

7. Litija jonu akumulatoriem ir augstāka energoefektivitāte un nav jāmaina akumulatori trīs maiņās. Litija joni, īpaši litija dzelzs fosfāts (LiFePO4), ir īpaši labs, ja runa ir par rūpniecisko akumulatoru izmantošanu. Litija akumulatoru kalpošanas laiks ir piecas reizes lielāks nekā svina-skābes akumulatoru kalpošanas laiks.

Zemas temperatūras augsts enerģijas blīvums 18650 3350mAh
Zemas temperatūras augsts enerģijas blīvums 18650 3350mAh
{{0}} grāds 0,5C izlādes jauda Lielāka vai vienāda ar 60 procentiem
Uzlādes temperatūra: 0~45 grādi
Izlādes temperatūra: -40~ plus 55 grādi
Īpatnējā enerģija: 240Wh/kg
{{0}} grādu izlādes jaudas saglabāšanas līmenis: 0,5 C izlādes jauda ir lielāka vai vienāda ar 60 procentiem

8. Turklāt litija akumulatoriem nav tādu sprieguma kritumu, kādu cieš svina-skābes akumulatori. Tie elektrificē pārplūdi līdz spēku izsīkumam.

9. Tiem nav sulfācijas problēmu un drošības problēmu, kas saistītas ar izplūdi. Tāpēc uzlādes zonā nedrīkst būt ventilācijas sistēmas.

11. Litija akumulators ir drošāks.

12. Visā akumulatora darbības laikā tā izmaksas ir zemākas salīdzinājumā ar alternatīviem produktiem.

2. Kādi ir litija jonu akumulatoru trūkumi, ko izmanto iekrāvējiem noliktavās?

1. Litija jonu akumulatori ir vieglāki, un svina-skābes akumulatora svars darbojas kā pretsvars iekrāvējam, tāpēc ikvienam, kas piegādā litija jonu akumulatorus iekrāvējam, ir jākompensē svara zudums kravas automašīnas vai akumulatora kastes dizainā. . Iekrāvējus var konstruēt, ņemot vērā šo trūkumu, un var pievienot papildu pretsvarus.

2. Akumulators ir jāpārvalda sistēmai. Svina-skābes akumulatori ir stulbi, bet tas ir labi. Ja litija akumulatoram nav vadības sistēmas, tas tiks bojāts. Šī papildu sarežģītība nozīmē, ka ir vairāk iespējamo problēmu un iespēja sabojāt akumulatoru.

3. Pateicoties jaunākajai tehnoloģijai, ir maz iespēju pārstrādei pēc kalpošanas laika. Tas nozīmē, ka laika gaitā parādīsies labākas un lētākas pārstrādes iespējas.

4. No enerģētikas viedokļa litija jonu akumulatori ir aptuveni četras reizes vieglāki nekā svina skābes akumulatori, taču to izmaksas būs sešas līdz septiņas reizes augstākas (dati vidū-2016), taču cenas strauji krītas. .

5. Izmaksas joprojām ir faktors attiecībā pret svina-skābes akumulatoru tehnoloģiju, taču tās katru gadu samazinās uz pusi, un līdz 2020. gadam tās ir tādas pašas vai lētākas nekā svina-skābes tehnoloģija.

Fosfāta akumulatori, ko izmanto rūpnieciskai lietošanai, piemēram, iekrāvēji, nav bīstami; to termiskā stabilitāte un spēja tikt galā ar ļaunprātīgu izmantošanu ir ļoti līdzīgas gēla svina-skābes akumulatoriem. Iekrāvēju litija jonu akumulatori ir droši noliktavās un ir daudz drošāki nekā svina-skābes akumulatori.

Nosūtīt pieprasījumu